Re: JNUG general meeting

[Noriyuki Soda <soda@sra.co.jp>]

> > 	- 総会の議決は、この入場券兼委任状の総数で決まる。
> 確か、ここまではこの通りですね。白紙委任状の議決での扱いは納得がいかなかっ
> た気がしますが、
> 
> > 	- 総会に行かず、かつ委任状を人に託さなかった人の場合は、
> > 	  白紙委任したことになる。
> これって許されるんでしょうか?

どうなんでしょう。僕も良く分かりません。(だから質問したわけです。)
JARL がやって許されるなら、JNUG でも許されるのではないかと思いますが。

> > つまり、なにもしないデフォールトが白紙委任であるため、特定数以上の委任
> > 状を集める必要はありません。当然、費用も時間もかかりません。
> それより前に「入場券兼委任状」を配布といったことは行っているわけで、
> その分のコストはかかりますよね。

配布のコストは、任意団体化する対象が JNUG であろうと JNUG 運営委員会で
あろうと、ある程度はかかります。で、許さん (って書くと「ゆるさん」って
読めるなあ) があのメールで問題視していたのは、配布のコストではなくて、
委任状を集めるコストの方だと理解しています。だとすると、そちらは問題に
はならないのではないかと。

配布のコストの方も、電子的な手段が OK であれば、解決可能な気がします。

> > > 	法的に委任状が「電子メールで良いか」は判りませんが、仮にダメだとする
> > > 	ならもう委任状を集めるのは事実上ボランティアでは不可能ですよね。
> > 
> > 上記の仕組みは公開鍵暗号を使って、電子メール上で実現できそうですね。
> ただ、それはそれで裾野を絞る方向に働きそうなことを懸念します。
> jusの会員番号＋パスワード的な仕組みが限界ではないでしょうか。

電子メールよりも WWW で実現した方が良いかもしれませんね。
--
soda