[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: disklabel from FreeBSD

鈴木(康)です。
<200002241125.UAA06406@srapc342.sra.co.jp>の記事において
soda@sra.co.jpさんは書きました。

  | > compile ディレクトリを見てもあいかわらず、
  | > ufs_xxx.o が 入っているし やっぱり ufs は生きていて、
  | > ちゃんと区別して考えないといけないんじゃないでしょうか？
  | 
  | この ufs は、ffs/mfs/lfs/ext2fs の共通部分です。
  | 従って ufs には、
  | 	・今でいう ffs の旧称
  | 	・ffs/mfs/lfs/ext2fs の総称
  | という二つの意味があるわけです。

がーん。長年の誤解がやっと解けました。

ufs/ufs には、互換性のために ufs が残っているのだとばかり
思っていました。

# 関数名だけちょっと見て、そう思い込んでしまっていました。

  | > あるディスクを 単に mount したときに df すると 512 ブロックで出て
  | > mount -t ffs したときは 1K ブロックで出たんで、あれ？ と思いました。
  | 
  | df の表示単位は、ファイルシステムの blocksize とは独立です。
  | 
  | たぶん、後者だと alias で -k オプションがついていたとか、
  | 環境変数 BLOCKSIZE が設定されていたという落ちじゃないでしょうか。

あれ？
BLOCKSIZE も -k も(自分では)つけていないです。

同一シェルでやった記憶があるんですが、そういうことでしたら
なにか勘違いかもしれないです。

# 今度そういう機会に遭遇したら、ちゃんと記録することにします。


おさわがせしました。
# やっぱり聞いてみて良かったです。

--
					鈴木　康司 ＠ＮＥＣ
					suz@hpc.bs1.fc.nec.co.jp
					TEL 0423-33-5381