[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
nfs/rcp copy performance
- Subject: nfs/rcp copy performance
- From: 藤原 誠/ Makoto Fujiwara<makoto@ki.nu>
- To: port-powerpc-ja@jp.netbsd.org
- Date: Fri, 28 Sep 2001 10:05:16 +0900
- Organization: www.ki.nu
- Message-ID: <yfm4rpogm5v.wl@u.ki.nu>
- Delivered-To: mailing list port-powerpc-ja@jp.netbsd.org
- Mailing-List: contact port-powerpc-ja-help@jp.netbsd.org; run by ezmlm-idx
- User-Agent: Wanderlust/2.6.0 (Twist And Shout) SEMI/1.14.3 (Ushinoya)FLIM/1.14.2 (Yagi-Nishiguchi) APEL/10.3 Emacs/21.0.106(powerpc-apple-netbsdelf1.5X) MULE/5.0 (賢木)
> 千葉市中央区長洲
> 藤原 誠
三台 NetBSD/macppc があって、
機種 OS disk Memory Ethernet
---------------- ---- ---- ------ ------------------
S: StarMax 4000/160 1.5E 15G 48 DE-500 (DEC 21140)
G: G4/400 AGP 1.5X 20G 320 内蔵
I: iBook/SE 366 1.5W 20G 320 内蔵
安い 100M の switching HUB でつないでいます。
disk は全て ATA/66 のはずですが StarMax の i/f は ただの DMA
です。4MB/sec とか。
S -> G
G -> I
と大きめの譜を写したのですが、
(合計 114M or 189M、譜の数は 90 くらい)
S -> G に nfs で cp -pr S-disk . 28kB/sec 66 分 114MB
G -> I に rcp -pr G:/xxx . 2.820MB/sec 67 秒 189MB
と 100 倍くらい違いました。
ちょっと違いすぎるので、どうしたものかと思っています。
ping -s 1992 hostname とやった時の平均 ms は次の通り。
元 S G I
先
S 1.10 1.38 1.45
G 1.72 0.22 1.04
I 1.74 1.03 0.31
# もしかして Memory の違い ?
# nfs/rcp の違いも調べた方がいいでしょうか。
# この際全然関係ないですが、
# cp -r は使うなって man cp(1) に書いてありました。
---
(藤原)
http://www.ki.nu/software/NetBSD/iBook2/