Re: ptex and platex

[Osamu OISHI <oishi@ims.ac.jp>]

Kazuki Sakamoto wrote:
> ptex + platex packageの現状はどうなってますでしょうか?
> もし、以前のmail以降進んでいないのならば、
> あれをベースに改造していこうと思っているのですが。
私の方は裏で少しいじくってますけど、基本的には進展ありません。

一応今のところの問題点列挙しておきます
1.mit-pkthreadsと同じように${PREFIX}/ptex-2.1.8/以下に全部入れているが、
  ${PREFIX}以下にぼこぼこディレクトリ増えるのは気に食わない。
  また${PREFIX}/share以下に入れるとすると、実行ファイル置くのも気になる。
  ptex-2.1.8より単なるptexとかplatexの名前の方がいいかも。
  （バージョン毎に使い分ける人いますか？）
  manも${PREFIX}/ptex-2.1.8/以下でいいのか。
2.tftoplとかはtexとptexでファイル名が同じなのに日本語化されています。
  名前変えた時の影響がよくわからない。
  （どのみちptex使うのは日本語使いたい人だし、
    上位互換なのでtexの方の名前変えたい。en-tftoplとか）
3.リンクはってるファイルはptexとplatexだけど、
  これ以外に特に必要なファイルコマンドありますか？
4.dvi2psとpkfontはとりあえず使えるようにしただけ。
  dvipskとか、pkfont自前で作るとか、今のところ考えてません。

> # ja-teTeXは元のdistfileがメンテナンスされる予定がないのでボツ。
> 
> どうせなら、ptex,platex,jlatex,jtex が良いですよね。
> dvipsk と xdvik。t1fontとか。
> またeuc-jp版のみで良いんじゃないかと思っているのですけど、
> sjisやjis版の需要って果たしてあるのでしょうか?
個人的には、文字コード処理は、
nkfなんか使ったシェルスクリプトの方が好き
基本的な処理系がいくつもあるのはきらい
euc,sjis,jisでconflictするのできらい
です。

#意見も不具合報告もまったくないので、
#どうすべきなのかよくわかんない

大石＠分子研