Re: openssl on NetBSD-current

["Akira KUBO" <punio@NSJ.CO.JP>]

久保です。
itojunさん、神戸さんフォローありがとうございます。

<200003021102.UAA23087@edge.sky.yamashina.kyoto.jp>の記事において
2000年03月02日(木)20時02分22秒頃、神戸隆博さんは書きました。

> > 1.crypto-intl無し
> > 2.crypto-intl込み
> > 3.crypto-intl + PATENTEDOPENSSLSRC(idea,rc5,rsa)
> > の３つがあると思うのですが、
> 3.は考える必要あるのでしょうか?
> 
> PATENTEDOPENSSLSRCを付けてコンパイル可能な公式なソースツリーってありまし
> たっけ?  (どっかにあるんかな?)

これは、openssl-0.9.4.tar.gzを展開したディレクトリをPATENTEDOPENSSLSRCに
指定してbuildしたものです。
ついさっき(make buildに１２時間かかってます)終わって、w3mをコンパイルし
て、ふと疑問が生じたもので。
やはり、distファイル以外でbuildするのはよくないのですね。

2.の利用形態がスタンダードなら、opensslをDEPENDしてるpkg のbuildに問題が
ぼろぼろ出てしまうのではないかと思うのですが。

stone-2.1 / w3m(Monster Model) といづれも失敗しました。
localなpkgなんで、コンパイルできりゃいいやでやってもいいんですがpkgsrc
として公開したいので、なんとかならんものかと思案してます。
w3mのconfigureにパッチを書いて、対処するのがいいようですね。

> > 2.の環境のユーザがいないなら、crypto-intlの有る無しさえ識別できればいい
> > んですが。
> います。:-)

やっぱり勇み足のような気が。(T_T)
idea + rc5 + rsa込みでカーネル作るのってやっぱり良くないことなんですね。

--
ぷにお
http://www.dd.iij4u.or.jp/%7Epunio/