[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: gpatchを強制する方法



おばた ナノですが、

On Fri, 06 Jul 2007 09:54:42 +0900, ishit <ishit@oak.dti.ne.jp> wrote:

>> mk/tools/replace.mk で、
>> _PATCH_BACKUP_ARG?=             -b -V simple -z
>> の「?」を消してみてもらえますか?
>> # なんで付いてるんだろう?
>
>   ?を消すと、今度は、-p1が有効になりませんでした。パッチあて
> のところで、止まります。

なんかおかしいな。不揃いな感じ。
208行目あたりに
PATCH_DIST_ARGS.${i:S/=/--/}?=  ${PATCH_DIST_ARGS}
ってあると思うんですが、その下辺りと同じように
PATCH_DIST_ARGS.${i:S/=/--/}?=  ${PATCH_DIST_ARGS}  
${PATCH_DIST_STRIP.${i:S/=/--/}}
で、どうでしょう?

>   α番は原則いれない、というのはどこかに書いてあったりするので
> しょうか?

そうはっきりとは書いてませんが、pkgsrc guide の 20.5 のことです。
あたらしいバージョン番号のが出ても、むやみに上げちゃダメ、っていう。
ですので、

>> とりあえず、リリースされるまで suspended にしておきます。
>
>   PRが受け入れられない以上、closeしてもらってもよいですよ。
>
> # ただし、a = α番は受け入れられんのだわ、ってお返事に書い
> # といて下さいね。send-prで要望を出す側がそのことをわからん
> # のはさびしいので。

あえてα版に上げたほうがいい皆が納得する理由があればいいんですけどね。
stable なのは、他のパッケージシステムでも採用されてる、
bind の contrib にも入ってるんだから、認められたバージョンだ、
でいいかもしれませんが、たとえば、今入ってる 2.0.2 だと、XXX の機能が無く 
て、
普通に使われてる(pkgsrcに入ってる) bindX に対しては使い物にならない、とか。
viewとかsrvがそう言ってしまっていいものかどうか。
ttl の fix の奴は backport すればいいんじゃないかとか。
なんだか微妙なんですよね。
もう開発止まってるのかと思ったら、あたらしいのが出てるし。
leaf package だから少々上げてもいいんじゃないかという気もするし。

-- 
お役に立てない(^^;
OBATA Akio / obata@lins.jp
せかいは ひろがる ちきゅーは まわる