Re: JNUG members and admin

[Noriyuki Soda <soda@sra.co.jp>]

> 	この問題の一番根本にあるのは
> 	「ユーザー会という名称がカバーする範囲が広いので、逆に考えなければい
> 	  けない範囲も広くなる」
> 	ことでしょうね。

そう思います。

> > つまり、これは、「ユーザー会」という括り方で表現した集団に対して、
> > 権利ではなく、義務に過ぎないんです。
> 
> 	この場合、権利でなく義務と感じる人がいると言う事なら、それは、同意し
> 	ます。でも、必ずしも義務であるとは限らないと言う事は判って頂けますよ
> 	ね？

もちろん同意します。
でも、大多数の「ユーザー」にとっては義務であることに変わりないと思います。

> > 	members-ja:
> > 		これは、JNUG のメンバー全員が講読するメーリングリスト
> > 		です。このメーリングリストが存在する主な理由は、誰が
> > 		JNUG のメンバーなのか、把握するためです。:-)
> > 		従って、メンバー全員に送ることが必要なメール以外は、
> > 		このメーリングリストに出さないでください。:-)
> > 
> > 		例えば、JNUG メンバー以外にも有効なアナウンスなら
> > 			announce-ja@jp.netbsd.org へ
> > 		JNUG の運営に関する実務的な相談は
> > 			admin-ja@jp.netbsd.org へ
> > 		NetBSD の利用法に関する相談は
> > 			netbsd@re.soum.co.jp へ
> > 		出すようにしてください。
> 
> 	うまく言えませんが、これは、ちょっと行き過ぎな気がします。

わざと極端に書きました。:-)
でも、結構マジです。こうなっても良いと思います。

>	admin-jaのメンバが登録するだけだとしたら、単に面倒なだけでしょ？
> 	それならわざわざ MailingList作る必要はないと思うんですが。

admin-ja と members-ja は、想定しているメンバーが異なるわけですよね？
だとすると、admin-ja を、わざわざ撤廃しなければいけない理由は何でしょう？

まだ、この答は、どなたからも戴いていないと思います。

実際問題として、「ユーザー会のメーリングリスト」として、members-ja を
作ったら、上で書いたような憲章を設けておかない限りは、好むと好まざると
に関わらず、内容は admin-ja 寄りではなく netbsd@re.soum.co.jp 寄りにな
ると思います。
逆にそうならないのであれば、「日本 NetBSDユーザーグループ」という名前
にも関わらず、実はそれはユーザーグループではなく、別なものだと思うわけ
です。

# 名前と、その名前の指す物のものが一致してないのは、あまり好きじゃない
# です。

> 	ここまでするくらいなら、任意団体化するのは運営委員会だけでも良いと思
> 	う。

これも、一つの手ですねえ。
--
soda