Re: about IrDA

[suz@hpc.bs1.fc.nec.co.jp (Koji Suzuki)]

鈴木(康)です。
<200002230232.LAA03988@shin1.sm.sony.co.jp>の記事において
takemura@netbsd.orgさんは書きました。

  | 
  |  > >次のようなことを考えてみたんですが、どうでしょう。
  |  > >     a) VR の FIR を 単にシリアルとして使う。
  |  > >     b) VR の FIR を 直接イーサネットに見立てる。
  |  > >hpcmips 同士でないとつながらないけれども、使えないよりマシじゃないかと
  |  > >思いますし、来る日のためにデバイス側から作ってみるというのが良い
  |  > >のではないかと思います。
  |  > >a) も b) も衝突回避 (CDMA/CD？) いれないと駄目なら、
  |  > >b) の方が実は簡単ではないかという気がしています。
  |  > 
  |  > 	単なる赤外線シリアルとして考えたときには、半二重の回線に見えます。
  |  > 	- token passとかして、衝突回避しないとダメです。大抵衝突検出は
  |  > 	  できないので、csma/cdは無理。
  |  > 	- ppp動かすと、同時にパケット出したときだけ死にます。
  |  > 	  つまりpingやtftpは動くが、それ以上はダメ。
  |  > 	フルにIrDAするのは辛いがどうしても使いたい場合には、ちょっと賢い
  |  > 	pppくらいを作るのが落しどころかなとおもいます。
  | 
  | IrDA を真面目にやるのは大変というのはわかりますが、
  | Linux でできているのに、BSD に予定すらないのはなぜ
  | なのでしょう？

なぜなんでしょう？
usb ほど需要がないのかな？

  | やはり GPL だから簡単に持ってこれないということですか？

linux では 2 万行ぐらい あるみたいです。

dev/usb よりは少し規模が小さいぐらいだと思うので、
NetBSD でもやっぱりそれぐらいなんじゃないかと思います。

構造が複雑なんで、
このうち OS 依存が 50 % ぐらいあるんじゃないでしょうか？
となると、Linux のは参考にしかならないような気がします。

VR41xx でも SIU の 9600bps でネゴシエーションして、
FIU で通信って感じで 両方のデバイス使わないと作れないみたいだし。

--
					鈴木　康司 ＠ＮＥＣ
					suz@hpc.bs1.fc.nec.co.jp
					TEL 0423-33-5381