Re: ptex and platex

[sakamoto@cec.co.jp (Kazuki Sakamoto)]

oishi@ims.ac.jp wrote:

 > とりあえず私の主張は
 > conflictさせるのは「百害あって一理無し」なの、でさけたい
 > です。
 > また、特にl10nはm17nの後には消えていく運命にあるわけだから、
 > 私はpkg/japaneseに置く以上、完全分離が原則だと思っています

conflictはさけたいですね。
Tcl/Tkやslangなど日本語化されたものってたくさんありますけど、
これらもできるだけ、オリジナルにdependさせた状態でconflictしないような
packageにしたいものです。で magicpoint、xpdfなどのように
mergeできるものはmergeしちゃう。tcshもやっとかないと。

 > #texmf入れなければtexとptexも完全独立になると思う。
 > #でも同じディレクトリにフォントやバイナリが入っているので、
 > #バグの入り込みやすさを考えると気分的に避けたいです。
 > #texmf.cnfが書き換わる問題も残ってる。
 > #同じkpathsea使ってるのが問題なんだけど、他にdvipskなんかも書き換えるし
 > #手っ取り早い解決法はtexmf使わない方法

ptexのbaseを${PREFIX}/ptex にするとteTeXとconflictしませんよね。
で、${PREFIX}/share/texmf と ${PREFIX}/ptex/share/texmf とか二重にできると無駄。
そこで、${PREFIX}/ptex/share/texmf 側のfileは
書き変る可能性のあるtexmf.cnfとか以外の共有できるfile,dirは、
symbolic linkしちゃうのはどうでしょうか。

sakamoto