[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: CVS repository for developers (Re: TODO list)

	許です。

> >> On Wed, 27 Jan 1999 01:45:24 +0900, HEO SeonMeyong <seirios@Matrix.IRI.Co.Jp> said:
> 
> > 	アカウント発行問題ですが、以下の感じでどうでしょうか？
> >
> > 	1) アカウント発行は、今までの申請書形態で行う
> > 	2) 不要になったアカウントは即刻削除
> 
> YES. 申請書は、moguで行なうのなら今のを適用すればいいと思います。
> 
> > 	3) TNFに対して提供できるようなもの(portとか)をBaseにする
> > 		これ、良く考えないと port pc98が苦しいので要検討
> > 		current に merge されれば、netbsd.orgのCVS Repository が触れ
> > 		るので、そうなったらアカウント削除する。
> 
> current treeにmergeされた後は、cvs.netbsd.orgのrepositoryを触れない人は、
> 「cvs.netbsd.orgのアカウントを取ってcvs」 or 「send-pr & supで頑張る」に
> なるけど、それで良しとするのね。
> 
> ＃mergeされるまでに、cvs.netbd.orgが公開されている問題ないのだけど :-)

	それで良しとするのが良いと思います。

> > 	4) Projectあたり 5人程度を基本とする
> > 		別に人数制限したいわけじゃないけど、あまり大量だとわけ判らな
> > 		くなるし。まぁ、10人程度の project x 10 位なら動きそうな気も
> > 		します。
> 
> 人数に関しては、特に規定しない方がいいな。commitするくらい元気な人は、
> 何人でも登録した方が幸せ度が上がる気がする。

	まぁ、人数は、管理問題があるので書きましたが、不要だと思うのであれば
	それはそれでも良いかな。

> > 	5) 権限をしっかり規定する
> > 		Repository しか触れないとか。
> 
> yes. repositoryも、projectの下だけですね。

	そうそう。

> > 	あと何か忘れている？？＞tsubai
> >
> > 	で、固まって来たら、cvs server 代行に関する規約書を書きます。

	特に異論が無ければ、週末にでも書きます。
	その後、みんなで叩いて下さい。

> >> On Wed, 27 Jan 1999 02:16:50 +0900, HEO SeonMeyong <seirios@Matrix.IRI.Co.Jp> said:
> 
> > 	そうそう、CVS account を発行するようになっても、その件は公式には触れ
> > 	たくないですね。サーバーに対する紐提供者がいやがる可能性は否定できな
> > 	い。
> 
> う〜ん、これはどうなんでしょう? 切られちゃうと全てがオシャカになって
> しまうから*とっても*悲しいのだけど、NetBSDに関する開発者がmoguに存在を
> 知らずに、協調して作業できずに途方にくれているのも悲しい。
> 
> cvsがダメは場合は、新規に場所探しをするとして、*正式な*任意団体として
> 立ち上がったら、紐提供者とも話した方が良いかなぁ

	このへんの調整をどうするかを真剣に考える必要があると思います。
	Site に与える Impact って大きい気がしてます。

	悩みながら、安全側で書きましたが。

	やっぱり jp.netbsd.org で紐買って、誰かの家に置くのが良いのか？
	でも、少なくとも 512k とか言うと悩ましいよね。

	皆さんの意見は？

ほ